Я не люблю, когда в мои книги проникает какая-то «сиюминутность». То есть что-то актуальное в момент написания фрагмента, но что становится непонятным или не интересным спустя год, десять, сто… Я пишу так и о том, что актуально и имеет смысл в независимости от времени. Хотя, может, и зря… Массовый читатель как раз падок на сиюминутность.

Так вот, мой новый роман — тоже о вечном, конечно, но писался он в три захода: начало в 2006, середина в 2011 и конец — в 2012. И когда писалась середина, меня и профессионально, и лично очень волновала судьба литературного творчества в мире. И это невольно проникло немного в книгу. В ней есть несколько глав, где главному герою понадобилось по ходу сюжета сделать сеть, и герой знакомится с миром электронных книг. Получилось, с юмором, с горечью и достаточно объективно.

Я планировал убрать эти главы, так как основному сюжету они не очень нужны, хотя и встроены очень изящно. Но вчера окончательно решил не удалять. Более того, я их выкладываю отдельно, самостоятельно!

Зачем?.. Просто я в шоке от обсуждения вот этого видео. При чем не только в комментариях ютуба, где ругань — это почти норма, а уровень дискуссии традиционно не высок. Но и на специальных литературных ресурсах — почти то же самое! Это же… я даже слов не могу подобрать. Поэтому пусть за меня говорит не блоггер, а писатель.

Итак, в этих главах романа «Открытки от одиночества» невольно говорится все, что нужно знать о писателях, читателях, электронных книгах и будущем литературы. Читать дальше→

Как известно, у книги должна быть аннотация. Не знаю, кто их читает в наше время, ведь все уже давно поняли, что краткий текст на обложке обычно имеет к самой книге очень опосредованное отношение.

Сейчас мне для задней стороны обложки книги нужна небольшая аннотация. И я полез первым делом в интернет, посмотреть, как их пишут, поглядеть примеры ну и отношение читателей к аннотациям. Оказывается, для более чем 50% процентов читателей аннотация — важная часть книги, по которой они ориентируются в магазине при выборе чтения.

Что ж, тогда надо подойти к этому делу серьезнее. Сегодня продумывал разные аннотации. Ниже предложу несколько вариантов. Прошу высказаться будущих читателей романа (да и не читателей тоже): какой вариант вам кажется привлекательнее? Какой пробуждает интерес к книге?

Можно просто поставить в комментариях номер аннотации, за который вы голосуете, но за развернутый ответ — отдельно спасибо.

Аннотации романа «Открытки от одиночества».

1. Вариант:

«Нет никакой любви, а только одиночество, что порождает разные фантомы. Любовь – только один из таких фантомов», — так думает один из героев книги «Открытки от одиночества».

В мире романа брак – это не просто временный союз двух одиночек. Это полное слияние личностей: сначала на уровне мыслей, а потом и на уровне судьбы. Не удивительно, что в таком мире на первый взгляд все не совсем, как у нас. Но только на первый…

Слияние – не только благо, дающее небывалую близость между партнерами, усиление иммунитета и удвоение продолжительности жизни. У слияния есть и побочный эффект, настолько сильный, что в мире «Открыток от одиночества» настоящие браки едва не запрещаются. Ко времени действия романа настоящие слияния стали редкостью, так как все силы правительства и общества направлены на то, чтобы прекратить традиционные браки. Альтернативой предлагается так называемое «осознанное одиночество», которое обязательно преподают в школах, рекламируют по телевизору и в книгах.

Главный герой из семьи. Его родители слились еще в те давние времена, когда почти все женились по-настоящему. И сам он мечтает о семье. О традиционной, настоящей семье, которая возможна только после древнего обряда слияния. Вот только живет наш герой давно уже, как все. После очередного визита домой и болезненного разочарования с очередной «женой», он вдруг решает, что с браками одиночества покончит. В мире, где давно не женятся по-настоящему, это окажется сложнее, чем кажется… Читать дальше→